Welke pannen worden nat?

TOM: Mensen, ik heb een belangrijke vraag! Aangezien het de laatste jaren rond kerst altijd regent ipv sneeuwt, heb ik de belangrijke vraag: welke pannetjes worden nat? (van dat liedje: 'het regent het regent de pannetjes worden nat')?

NIELS: Van de pannuhtjes die je onder het lekkende dak zet als het regent.

PCL: Nee, want niet iedereen heeft lekkende daken, maar wel bijna iedereen heeft op zijn dak, dakpannen en die worden nat!

TOM: Maar waarom zingen ze dan niet 'het regent het regent de dakpannetjes worden nat'?

PCL: Omdat dat niet lekker loopt in een muziek nummer, dus dan maar de pannetjes worden nat.

TOM: Wat een klote verklaring. Wat denk jij Nielis?

NIELS: Ik denk dat Pieter ongelijk heeft. Piet-er. er-Piet. Er is engels voor eeuhhh.... dus Pieter = Eeuhhh... Piet, mag ik wat pepernoten.

PCL: Niels? Wat ben je nu weer voor een semi-dislectisch Merijn verhaal aan het uitkramen.

TOM: Dislectisch? Wat is dat? Nooit van gehoord. Maar goed, waarom nemen we niet allemaal een palmboom ipv van een dennenboom -neen ik bedoel sparrenboom in huis?

NIELS: Dislectisch? Misschien heeft het ergens, een heel klein beetje ietsiepietsje met dyslexisch te maken. En Tom, het is toch sparreboom (zonder n).

PCL: Waar gaat die verhaal heen, we hadden het toch over ehhh... waarover hadden we het ook al weer.

NIELS: Palmbomen? Ik vat hem: Tarzan draait in de bios, en dat speelt zich af in de tropen, en een palmboom staat ook in een A-klimaat.

TOM: Waarom is het sparreboom en niet sparrenboom en wel dennenboom en niet denneboom?

PCL: Palmbomen staan niet in de tropen, maar op het strand, of bij het strand.

NIELS: Tom: Omdat de S na de D in het alfabet komt. En Pieter, hier vlakbij is een strand bij een recreatie-meer. Zie jij palmen?

TOM: Palmbomen zijn toch altijd nep? Je ziet ze toch alleen maar in zwemparadijzen enzo? Eigenlijk bestaan ze helemaal niet!

PCL: Palmbomen staan ook bij stranden in warme Zuid-Europese landen.

NIELS: Zo, jij hebt zeker een rijmwoorden CD rom gebruikt he? Stranden - landen.

TOM: Ken jij allemaal woorden met 'Pieter' erin? Pietermannen... eh...

NIELS: Pieter omgedraaid = Reteip = Engels voor 'Retype' = type opnieuw.

PCL: Wat is dat nu weer voor onzinnige informatie?

TOM: Ken jij het geheim van de geheimzinnige onzinnige onzin van de Onzin? Als je dat weet, als je zover komt in je leven, kun je mij vertellen -met een goede reden- waarom het 'sparreboom' en 'dennenboom' is.

NIELS: Dan moet je net als in dat achterlijk boek van 'Kleine Johannes' opzoek gaan, samen met een kaboutertje (die jij toch al ziet) naar het boek waar alles in staat.

PCL: ...

TOM: Dat is geen boek van die Geheimzinnige Onzinnigie Onzin, dat is ervaring. Ofzo. Jaja. En tro kabouters zien, is dat zo raar?

NIELS: Jongens. Dit is discussie 13. Laten we tussentijds de balans ff opmaken. Ik stel alle vragen nog een keer, en jullie geven om de beurt het antwoord, okee?

TOM: Jaja, ok, maar kabouters bestaan!

PCL: Okee dan!

NIELS:
1. Wat valt er het eerst naar beneden als je een emmer en een veer laat vallen?
2. Waarom is x kwadraat nooit negatief?
3. Wanneer gaat de buitenspel val in bij voetbal?
4. Wat is/zijn links?
5. Wat is een wortel precies?
6. Waarom heet een theedoek een theedoek en een handdoek een handdoek?
7. Prettige kerst, en een gelukkig nieuwjaar?
8. Gemanipuleerde genen en een Frank de Boer kloon?
9. Hoe werkt een puntenslijper?
10. Wat moeten we naar buitenaardse wezens sturen, als ze bestaan?
11. Big Brother?
12. Wat is 0 gedeeld door 0?
13 (deze).Welke pannetjes worden nat als het regent?

TOM: 1. Een emmer.
NIELS: 2. Omdat dat niet kan.
PCL: 3. ALs een speler achter de verdedigers van de tegenpartij staat en er een bal naar hem gespeeld wordt.
TOM: 4. 'verwijzingen': in dit geval op het internet naar andere sites etc.
NIELS: 5. Zo'n ding wat je aan de Schimmel van de Sint geeft.
PCL: 6. Omdat je de theepot met een theedoek vastpakt en de handdoek met je handen.
TOM: 7. Van hetzelfde!
NIELS: 8. Liever een van Curovic.
PCL: 9. Hij slijpt de punt van je potlood.
TOM: 10. Een autarkie in de vorm van een plantje. (Dus GEEN AH Vanillevla of bakstenen!)
NIELS: 12. 0.
PCL: 13. De pannetjes in je huis, die daar staan tegen het lekken!
NIELS: Dit was dan de balans. Is het een maatschappelijk of een boekhoudkundig evenwicht?

TOM: Geen van beiden. Deze balans opmaken was slechts een uitdrukking van 'de balans op maken'. Een uitdrukking gewoon. Meer niet.

PCL: Het is de TNMP balans van het afgelopen jaar.

NIELS: Afgelopen tijd die begon in juni 1998 is beter.

TOM: De afgelopen TNMP-balans van het millennium!

NIELS: Millenium? Wanneer is dat afgelopen dan ofzo?

PCL: Het nieuwe millenium begint eigenlijk pas in 2001, want als je leert tellen begin je ook bij 1 eindig je bij 10, dus hoort 2000 nog bij dit millenium.

NIELS: Bullshit. Als je geboren wordt ben je 0. Pas als je al 1 jaar geleeft hebt ben je 1. Als je dus 17 bent, zoals ik, zit je in je 18e levensjaar.
Hetzelfde geldt voor jaren. Men begon te tellen bij de geboorte van Christus. Die vieren we eigenlijk bij oudjaar. Afgelopen oud en nieuw was dat 1999 jaar geleden, vandaar dat het DIT jaar 1999 is. Deze oud en nieuw is het 2000 jaar geleden, en daarom is het VOLGEND jaar 2000. We hebben dus al 2000 jaar gehad aan het eind van 1999.

TOM: Ja, ik geloof je wel dat het de 21ste eeuw is, maar ik heb toch 2 opmerkingen:
- De geboorte van Jezus wordt gevierd met Kerstmis.
- Hoe zit het dan met Jezus? Die was toch ook eerst 0, dus toen hij 1 werd begon hij aan z'n tweede levensjaar. Hebben we daar in de telling wel rekening mee gehouden?

NIELS: Ja.

PCL: Okee dan zal ik je gelijk moeten geven, maar moeten we dan met kerst het nieuwe millenium vieren ofzo?

NIELS: Ja dat klinkt logisch ja. Maar onze kalender bestond al voor de geboorte van Jezus. Ze dachten dus: Laten we die paar dagen maar ff wachten, dan valt het mooi samen met 1 januari.

TOM: Ehmm... dus het niet gebaseerd op de verjaardag van de Kerstman?

NIELS: Erm...

TOM: Er is verwarring. Jezus of de Kerstman? Eigenlijk zijn het dezelfde. Kijk. Jezus=Kerstman. Kerstman=Santa Claus. Santa Claus=Sinterklaas. Dus eigenlijk zijn ze alle drie (of een want het zijn toch allemaal dezelfde) op dezelfde dag jarig! Dus of 6 dec, of 25 dec, of op de nacht van nieuwjaar.

NIELS: Andersom. Sinterklaas is een heilige, en die party-de elk jaar in Nederland. Toen gingen de Nederlanders naar Amerika, en Sinterklaas werd Santa Claus. De reis naar Amerika duurde enkele dagen, vandaar dat 6 december 25 december werd!

TOM: Ze hadden toen alleen zeilbootjes hoor. Dan duurt zo'n reis naar Amerika echt wel meer dan 19 daagjes!

PCL: Maar je bent een rund als je met vuurwerk stunt!

TOM: Jij bent zowieso al een rund, soepkip (ja Niels voordat je bijdehand gaat doen: ik weet wel dat een soepkip geen rund is)

NIELS: Een rund is geen Soepkip, ei!

PCL: Genoeg diepzinnig geluld, de lezersvraag!

NIELS: Lezersvraag? Je bent zeker bang dat dit te lang wordt, aangezien jij dit in HTML moet pleuren.

PCL: Het IS al te lang.

NIELS: En we gaan nog niet naar huis, nog LANGe niet, nog LANGe niet...

TOM: ...en we gaan nog niet naar huis, want m'n moeder is niet thuis! ... Ik heb een potje-potje-potje vet al op de tafel gezet, dit is pas het eerste couplet! lalala...

PCL: De lezersvraag verdomme!

Wanneer begint het millennium?
Met Sinterklaas (=Kerstmis=6 dec. in Nederland=25 dec. in Amerika).
Vorige week dinsdag.
Op 1 januari 2000
Op 1 januari 2001

NIELS: Een championnetje, tralalalaaa, twee championnetjes, tralalalalala, drie championnetjes tralalalalaaa, vier ...

TOM: Ik heb een potje-potje-potje vet al op de tafel gezet, dit is het tweede couplet! lalala...

*Pieter plakt met sterke tape Tom's en Niels' monden dicht.*

PCL: Tot volgend jaar lezertjes!