TOM: Pieter, wat zijn of is volgens jouw links?
PCL: Nou eh, dat zijn dingen op pagina's waarmee je naar andere pagina's kunt gaan.
TOM: Dus als je links bent dan ben "dingen op pagina's waarmee je naar andere pagina's kunt gaan"?
PCL: Nee, nee, nee, dat bedoel ik niet...
TOM: Oh je bedoelt dan zeker dan dat je links bent van politiek (bv voor GroenLinks), dan ben je "dingen op pagina's waarmee je naar andere pagina's kunt gaan"?
PCL: Nee! Ik heb het over het internet en jij loopt te ouwehoeren over de politiek.
TOM: Ja, maar links is het tegenovergestelde van rechts. Rechts bestaat niet op het internet, of wel?
PCL: Nee, mopper, mopper, links in de politiek van mensen en op 't web is dat iets heel anders.
TOM: De vraag was of rechts op het internet bestaat.
PCL: Ik zei toch nee.
TOM: Ja, maar wat is dan het tegenovergestelde van links op het internet?
PCL: Dat is er niet.
TOM:Waarom niet, als er iets links is, is er toch ook iets rechts?
PCL:Nee, omdat links een Engels woord is op het internet.
TOM: En het betekent...?
PCL: Verwijzing.
TOM: Naar wat?
PCL: Naar een andere homepage natuurlijk.
TOM: Niet naar rechts? (...) En ik vroeg me af of rechtshandigen en rechts-politieke personen het wel eens zijn met de naam links, want deze komt nu veel meer voor, waardoor rechts nu in de minderheid is, gezien begrippen van het hierboven gezegde.
PCL: Nou, eh, nee niet een verwijzing naar rechts, maar tsja...
TOM: Nou, zullen deze rechts-personen het ermee eens zijn?
PCL: Misschien waren ze al in de minderheid waardoor ze niet in protest durfden te gaan.
TOM: Zullen we aan het eens aan de TNMP Lezers vragen?
PCL: Dat lijkt me een uitstekend idee.
TOM: Okee gaat ie:
TOM: Zo.
PCL: Dat kan je wel zeggen.
TOM: Wie weet zullen links ooit rechts worden.
PCL: Laat we het maar niet hopen.
TOM: Waarom niet?
PCL: Anders raken de links-handigen weer in de minderheid.
TOM: Dus volgens jou is een link hetzelfde als een linkshandig persoon...?
PCL: Zucht...